帮助曼城达成破纪录的百分赛季，热苏斯在此后的四个赛季显得有些平淡无奇。2022年夏天的转会窗，曼城完成巨星转会哈兰德、并向南美淘金引援阿尔瓦雷斯。前场球员爆满、加上热苏斯合约剩下最后一年，在今年分道扬镳自然成为对双方都合理的选项。
向他招来橄榄枝的，是由瓜迪奥拉前任助理教练阿尔特塔执教的兵工厂。4500万英镑的价格，对只剩一年合约的曼城来说没什么好抱怨的；对兵工厂也是可以接受的价格……呃，至少，比本·怀特便宜多了？
兵工厂终于找到寻觅已久的前锋，而热苏斯的各种优势，正好是阿尔特塔最渴望拥有的前锋特质。
逼抢能量
尽管许多曼城球迷对热苏斯不甚满意，但他就算没有功劳也有苦劳。他在加入的蜜月期，将前辈阿奎罗压在板凳上的最大优势，就是他在前场的逼抢能量。
从17/18赛季，加入曼城的第一个完整赛季开始，热苏斯在场均前场上抢次数这项数据中便非常稳定的名列前茅。五个赛季以来，分占队中第1、2、2、3、3名（排名资格定为整季出赛900分钟以上）。比他更积极逼抢的球员，相信大家凭看球时的印象不难猜出：菲尔·福登、以及近两年分别被赋予伪9号与传统10号角色的德布劳内。
不只是逼抢，热苏斯在其他防守数据也比一般前锋更加突出，fbref的比较便能给出证明：前场抢断次数99分满分、阻断次数88分、拦截次数96分。并且，热苏斯在对手持球时间较少的前提下还能达到如此的成绩（前场上抢次数，即便已经是队上领先群，依然是偏低的46分），加入兵工厂之后，热苏斯的防守数据非常有可能有所提升。
The Athletic引用smarterscout的数据库，将热苏斯今年赛季的防守表现给出了漂亮的成绩单：Ball recoveries&interceptions（反抢、拦截）99分满分、disrupting opposition moves（破坏对手进攻）84分、defending intensity（防守积极度）94分、defending impact（防守影响力）91分；Aerial duels quantity（高空争顶频率）68分，则是相对较差的短板。并且，这些分数比较的基准是右翼，也就是说，若是在对防守要求较低的前锋位置的话，热苏斯的分数还有机会更高。
Pressing forward，是在现代足球高位逼抢浪潮下逐渐被明确给出的一个角色定位，而热苏斯就是这个角色的一名经典范例。
前场连接/功能性
身为瓜迪奥拉钦点的前锋人选，在前场连接的部分相信不需要用太多数据佐证了。
“Ferran (Torres) has a big sense for the goal, I would say a little bit higher than Gabriel when he plays in central positions… (Torres’) movements are more towards the goal. Gabriel comes more to drop a little bit, Ferran makes movements more to the goal. With our lack of goals lately, we need a guy who can make a movement there.”
费兰·托雷斯有很好的进球嗅觉，我认为他担任中锋时比热苏斯还要更靠前。费兰·托雷斯的移动方式更倾向往球门方向，热苏斯则喜欢稍微回撤。最近球队需要更多进球，所以我们需要更多往球门的跑动。
把这段话的焦点聚焦在热苏斯身上，便能够发现瓜帅对他在前场连结的信任。而瓜帅的眼光自然与数据上显示的雷同。前段提到The Athletic的分析，热苏斯在这部分的成绩也非常出色：最切入重点的linkup play volume（与队友连线频率）87分、ball retention ability（护球能力）88分、xG from shot creation（制造射门机会的整体贡献）87分、xG from ball progression（推进的整体贡献）68分；Progressive passing（有效前传）12分、carry & dribble volume（持球、过人次数）32分，两项传统边锋最擅长的项目，则让前锋出身的热苏斯相形失色。
回到瓜帅的引言，是为了回应季初两人的调度。费兰·托雷斯一名传统的边锋跑去踢前锋/中锋、热苏斯一名传统的前锋跑去踢右边锋/右翼。
事实上，本季热苏斯更多时刻是以右翼的位置出赛。56%右翼、37%前锋、7%左翼，如此弹性的特质，正好是瓜帅、以及他的弟子阿尔特塔喜欢的前场球员类型。
兵工厂在状况绝佳的时刻，前场总是能踢出tikitaka一般的漂亮足球。热苏斯加入之后会以什么样的方式融入队内？
进球嗅觉
论逼抢，亚历山大·拉卡泽特做得一样很到位；论前场连结，这也是亚历山大·拉卡泽特的强项。那么兵工厂弃用亚历山大·拉卡泽特，引援热苏斯想要看到的差距到底在哪里？进球嗅觉。
根据understat，亚历山大·拉卡泽特今年英超赛场的npxG90（不含罚球的场均xG）只有0.27，远低于同为前锋的奥巴梅扬（0.46）、甚至比隔壁左翼加布里埃尔·马丁内利的0.39还低，可以看出亚历山大·拉卡泽特在阿尔特塔体系下挣扎的窘境。
相比之下，热苏斯的数据就明显漂亮许多。
或许直接拿场均xG来比较，对于球队整体输出较少的亚历山大·拉卡泽特有点不公平。换个角度看到队内的排名，亚历山大·拉卡泽特分占第2、2、2、3、5名（排名资格定为整季出赛600分钟以上）。
反观热苏斯，第1、1、1、1、3名，21/22赛季首度让出王位，但原因或许可以归咎在他整季上场时间大多在较为不习惯的右翼。除此之外，他每一年都是“理论上”的曼城进球王。对，你没看错，比曼城传奇前锋阿奎罗还要优异的成绩。
回到The Athletic的分析：若要拿相同数据与前锋相比的话，或许必须稍微打个折扣。不过，receptions in opposition box（对手禁区内接应）84分、shot volume（射门频率）79分，热苏斯一样拿到了不错的成绩。
而在完全理性的xG模型之外，热苏斯在完全感性的关键时刻也能跳出来扮演球队的”Mr. Clutch”。
兵工厂有时压制对手，却始终找不到能完成进球的球员。热苏斯加入之后会以什么样的方式融入队内？
隐忧
要逼抢有逼抢、要回撤有回撤、要拉边有拉边、要进球有进球。这么好的前锋，曼城为何想卖？
前半段瓜帅稍微提到的问题，热苏斯作为前锋，却比不上费兰·托雷斯的跑位，所以与其让热苏斯担任前锋，不如让费兰·托雷斯试试。费兰·托雷斯离队之后，重新回归且毫无下滑迹象的无锋阵仍然是对曼城来说，比使用热苏斯更好的选项。
热苏斯丢掉前锋地位之后，右翼又没有比马赫雷斯更强的停球、盘带技术，紧贴边线拉扯对手的效果有所差距，因此并没有得到稳定的首发，大多是在球队需要他担任特定角色、或单纯进行轮换时才会上场的功能型球员。
“功能型右翼”，成为热苏斯 21/22赛季的尴尬角色定位。
除了尴尬的角色定位之外，热苏斯最大的缺点在于他的终结能力。即便他的跑位没有让瓜帅满意，但前面提到的数据中，他仍然在队内居冠。然而，他却始终没有给曼城球迷带来进球如麻的形象，那是因为他的实际进球数远比xG低，并且是年年稳定的低于水准。
npGnpxG（不含罚球的实际进球数，减掉不含罚球的xG），用来判断一名球员终结能力最简单、直白的方式。由于xG是长期累积下来所建立出的模型，短短一季的偏低或偏高，很有可能受到状态、运气、对手等各种不同变数所影响，因此在xG相关的数据上都必须用长期的趋势来观察。
枪迷们，准备好接受现实了吗？
终结能力长期的低于水准，这就是热苏斯一直以来没有被多数曼城球迷爱戴的原因。热苏斯有充满能量的逼抢、跑动；有可踢中路可踢边路的自由度；有与队友顺畅连结的球商、意愿；有在对的时间抵达对的地点的进攻嗅觉，但在享受这些巨大优势之前……请枪迷先提前准备好接受时不时快乐脚的扼腕滋味、以及偶尔发出“射啊！都在门前了不要再转头找队友啦！”的满满挫折感。
糟糕的终结能力，是热苏斯始终无法顶住曼城头牌前锋，进而导致队内地位丢失、离队的事实。
结语
这项转会，对曼城来说，清出爆满前场球员，并在球员与球队约满离队前赚点转会费，就动机与时机来看都是正确的决策。另外，少许的球员流动也是球队连年保持竞争力的必要作为，因此就算以“为卖而卖”的冷血角度来看，一队上下，热苏斯大概是除了替补门将扎克·斯特芬之外第一个可以被舍弃的球员，甚至可能比更衣室的开心果/埃德松的心灵导师/准门将教练，大叔三号门将斯科特·卡森还不重要。
对兵工厂来说，补上了渴望已久的前锋，并且是符合阿尔特塔理想形状的前锋，补上他之后，阿尔特塔就再也没有借口解释球队战绩不好了。讲得浮夸一点的话，热苏斯便是完成阿尔特塔前场阵容的最后一块拼。
对球员来说，这是一个崭新的机会。在曼城，刚加入时便被贴上“阿奎罗接班人”这个超级沉重的标签，甚至在今年对阵沃特福德，大四喜的比赛中，他也曾表示“I’m not Aguero, but I can help the team.”这样的发言。也许是记者提及阿奎罗的名字、也许是热苏斯第一次拿到帽子戏法而下意识地想到阿奎罗，不管原因为何，热苏斯在曼城总是会不断的被拿来与阿奎罗做比较。或许他的层级还不到此，却接下了超出他能力所及的责任。
来到兵工厂之后，这样的沉重包袱便能随之而去。奥巴梅扬明显不是阿尔特塔心目中的理想前锋，加上他场外的纪录引人忧虑；亚历山大·拉卡泽特在进球方面的参与程度完全称不上是队内的”传奇前锋“；恩凯蒂亚只是个未达颠峰的年轻小将。在兵工厂，他不再需要在巨人的阴影下黯淡无光，而是能大大方方地扮演“热苏斯”。
本文发布于:2022-08-03 09:10:42，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.mbdongbo.com/sports/1/139536.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
