欧冠小组赛第3轮，巴萨客场01负于邦米，竞赛中的VAR视频帮理裁判范专克我在赛后成为焦点。在竞赛第67分钟，佩德里的入球经VAR染指以后被吹无效。而邦米球员邓弗里斯在禁区内的首球也在VAR染指后未判点，这在赛后激勉了没有小的争辨。
佩德里的入球VAR提醒主裁判看观视频归搁，但邓弗里斯的手球VAR直交辞让判点，主裁判并未染指。讲真话，倘使主裁判斯拉夫科可能亲自往观一观，这个手球是很亮显的。置信在看观竞赛直播时，尽大大都球迷皆有这样的感化。由于邓弗里斯的手臂曾经铺启，并且亮显变质了皮球运转的轨迹。
终究由于VAR帮理裁判的裁夺，巴萨错过了逼平邦米的时机。1分取0分的分离大了，巴萨结尾3轮曾经不几何容错的空间了。
值患上一提的是，巴萨曾经连续2轮被VAR帮理裁判拒判点球了。小组赛第2轮客场对于阵拜仁，阿方索戴维斯在禁区边缘对于持球冲破的登贝莱犯规，并且这一次犯规共样很亮显，但VAR辞让判罚点球。更巧的是，这一场竞赛的视频帮理裁判共样是范专克我。这更为深了巴萨球迷的没有满，一次即算了，连续2次，并且如故共又名VAR帮理裁判，这如何能忍？
据添泰媒体CCMA的音问，赛后朝气的巴萨球迷赶赴维基百科对于当值VAR帮理裁判范专克我的新闻入行了建改，直交为他添上了“欧冠窃贼”的称谓，并加添了带有奚弄表示的内容：“欧脚联向该裁判许诺，唯有他在巴萨的竞赛顶用VAR干出对于巴萨没有利的判罚，事迹超卓即能在欧脚联名誉退休。”
尽人皆知，引入VAR的目的即是确保竞赛的偏袒性得回捍卫，绝能够地勘误竞赛进程中的舛误判罚，或许者漏判。并且为了完竣VAR的听命，邦际脚联也对于VAR的细节入行了典范，其中涉及到了禁区手球判罚也有了和婉的讲亮。但就便这样，VAR帮理裁判也能够在大庭广众之下脆持本人的舛误判罚，其公正性安在？
因而，没有止巴萨球迷感应朝气，巴萨高层也裁夺没有忍了。据《全国体育报》的音问，因为没有满对于阵拜仁竞赛中登贝莱在对于方禁区内被进犯的争辨，和对于阵邦米竞赛中邓弗里斯的手球争辨，巴萨方面正在钻研向欧脚联提接申报陈诉。
巴萨高层的心情也许明白，原形身处“仙逝之组”，原来竞赛即没有美踢了，还要特为增补难度。虽然这样的申报没有会变质竞赛后果，但至少也许表达巴萨的态度。有望可能惹起欧脚联的沉视，躲免好像的情形再次发生。
本文发布于:2022-10-05 21:51:39，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.mbdongbo.com/sports/1/381341.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
