原标题：一战三大争议！乌拉圭出局原因揭晓，苏牙开炮：都是FIFA
对加纳的比赛。裁判给出了有争议的判罚，三个判罚均对乌拉圭不利，导致乌拉圭球员在赛后失控。那么，德国主裁判希伯特的判罚是否正确呢？乌拉圭是否因为有争议的处罚而出局？
第一次争议出现在第15分钟。乔丹-阿尤禁区内低射被洛赫特挡出，随后洛赫特出击放倒库杜斯。这时，助理裁判举旗示意安德烈-阿尤越位在先。
然而，裁判在动作缓慢后判罚点球。
这节有两个争议。首先是处于越位位置的安德烈-阿尤是否干扰了比赛。不过慢镜头显示，最后一个触球的是乌拉圭后卫奥利维拉，所以安德烈-阿尤并没有越位在先，这意味着助理裁判的判罚是错误的。
因为安德烈-阿尤并没有越位在先，而科多斯在球被罗切特扔出去之前就把球挑走了，所以裁判只能判罚点球，这当然是真罚。
第二次争议出现在第58分钟，努内斯突入禁区被阿马泰伊犯规。希伯特没有判罚点球，但视频助理裁判让希伯特回去看慢镜头。不过，希伯特最终并没有判罚点球。
这是本届世界杯上，裁判第二次在观看慢镜头后没有改判。
这一裁决的争议在于，阿马泰伊是否在努内斯触球前就将其击中。直播没有给出合适的角度，但裁判可能是看到了更多的镜头，所以决定不判罚。
第三次争议出现在第92分钟。卡瓦尼突入禁区后，被身后的赛杜放倒。希伯特再次拒绝判罚。这个判罚点燃了乌拉圭球员的怒火。
这场争论与比利时和加拿大之间的争论颇为相似。
当时，拉里亚突入禁区被维特塞尔放倒。这样的犯规往往要由裁判根据现场观察来判定。从慢镜头来看，赛杜的犯规动作并不明显。
乌拉圭球员的愤怒无可厚非，但希伯特此役的判罚似乎并没有明显错误。
无论是赛后围攻裁判，还是卡瓦尼掀翻VAR设备，都体现了乌拉圭球员的愤怒。
不过，他们的愤怒也源于葡萄牙一战中裁判的错误判罚。
在乌拉圭对阵葡萄牙的比赛中，费尔南德斯在突破时将球敲到了希门尼斯的手中。裁判看了慢镜头后判罚点球。国际足联裁判委员会主席科里纳后来承认法加尼的决定是错误的。“在这种情况下，VAR提醒裁判应该判罚点球。他做出了错误的决定。”
在与加纳的比赛结束后，苏亚雷斯说：“希门尼斯的点球伤害了我们。
放弃努内斯也是国际足联必须解释的明显处罚，但我们没有得到解释。国际足联总是针对我们。“
乌拉圭主帅迭戈-阿隆索也指出：“我们的出局是因为裁判对葡萄牙的判罚，让我们在净胜球上处于劣势，按照规则，这当然不算罚球。”
本文发布于:2022-12-04 02:38:10，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.mbdongbo.com/sports/5/422912.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
