7月28日，《体坛周报》齐媒体发表该报记者梁熙亮的文章——《C罗，一个粗拙的利己主义者》，这或许许算患上上是邦内体育报刊中，炮轰C罗最为猛烈的一篇文章了。
该文以为：C罗归到曼联入行聊判，虽然连弗格森皆请出来了，C罗却一口咬死要往能踢欧冠的球队。有望曼联搁弃他的订定；且还提出折衷计划——曼联取C罗先续签，再将其外租。这样一种逼迫性的挨脸干法，曼联能授患了吗？
文章称“C罗是个‘粗拙利己主义者’。他不任何装作，直白患上连一丝暖情皆没有必要：尔的眼中惟有尔的荣誉、尔的记实、尔的福利”。
“惟独C罗，用行径表达，尔取任何俱乐部皆不奴役……尔只可跟你同高贵，由尔入球，在鲜花掌声中由尔上往捧杯，年尾由尔患上奖。但是倘使你降魄了，尔会是第一个离启你的，尽无能够跟你同灾荒”。
文章褒贬称：“任何体育整体项目中，从古到今皆未曾出过C罗这般极其的另类……这即是时期，超庞大的粉丝文明、饭圈文明教导了这样一个C罗。倘使有一天，C罗必要扔弃一齐粉丝，才能有入球、冠军、大奖，想必，C罗也是绝不踌躇的吧？”
“汗青上，这样的人在也许出售邦家、民族、人品，就可取得蕃昌高贵时，也是绝不踌躇的。他的淌泪，其实不是由于‘尔们葡萄牙终归夺冠了’，而是由于‘尔终归夺冠了’；尔夺冠了，才是独一！”
……
C罗在齐全国具有极大的粉丝群体——自然，其中实正的脚球迷又有几何？那即没有患上而知了。但是，从其粉丝中有着极多的女性上来观，其中的实正球迷的水份，如故没有小的。
尤其是在邦内的网络上，不时看来女性网友对于C罗偶像式的赶逐，亮显有着“饭圈文明”的特征——当竞争对于手梅西首夺好洲杯时，邦内的C罗粉丝竟公然泣叫着“齐完蛋了；无法活了”，这取文娱圈的情境无缺无两了。
而不少这样的偶像赶逐者，其实不在乎C罗的球技如何——她们倘使能观一点C罗的竞赛集锦即算没有错了，她们更在乎的是C罗的高富帅，及其独具一格的言谈、网络人设等；当这些饭圈中人对于球星云云入行偶像爱戴时，即会对于球星的没有脚束之高阁，眼中惟有其低贱，以致对于其偏差皆能“指鹿为马”成为低贱了。
体坛周报这篇文章明显有点冒六合之大没有韪——这会冲撞不少邦内的C罗粉丝！但也没有患上没有讲，此文虽然说话有点沉，但也透析以及波及到了C罗之人设中的少许原质！
C罗作为又名巨星，赶逐一人荣誉也是理所理当；但在一个整体项目中，当人们没有断强调“无人也许居于球队之上”时，其真C罗始终以来的不少举止，却更偏偏向于损人利己了。
从昔日脆持要离启作育本人成名的曼联，竟讲出“尔连尔妈皆没有会给出许诺”，到了皇马后，齐队皆在环抱其一人“喂饼”，令共样硕大的球星原泽马直到其离启后，才启初触摸到了金球奖的暖度；而皇马老佛爷竟在“电话门”中怒骂队中的头牌C罗：
“他是个疯子，这个别有缺少，实是个愚笨。你实的以为这个别是正常的？他究竟上无缺没有正常，不然他为何会干出那些笨事？”——这明显皆讲亮了C罗的硕大取残障同样同存！
C罗往了尤文，在要离启前，还声言取尤文共在，但在转会期的结尾时刻，倏地却要拜别，并在瞒天过海中演出了一出“归家曼联”的殷勤大戏。
可这样的殷勤牌之维持期只没有一个赛季，即因本人的母队未取得欧冠资历，并是以要大幅落薪，而当即央浼再次离启，皆也许观出球队的福利悠久是在C罗个别福利之下的。
自然，也有一种人生的理论以为：“自私，是成绩个别的基础以及一大能源”——具体，自私是人的本能、原性，是人们赶逐目方向首要源能源，但是在现今变患上更加入步以及文化的时期里，人们以及社会却更加注沉个别福利取社会福利的协和取同融，因而，大伙才会拦阻以及批判过分的利己主义，比方人们常言的“高雅的利己主义”，和体坛周报所言的C罗这类“粗拙的极其利己主义”！
一个球员，留名青史，自然首要观其在球场上的奉献；但也没有患上没有讲，在今朝这个新闻发财的时期，其踢球除外的各种标明、状况、气派，也会浸染到其人设的凹凸、好誉度的深浅。
诚如体坛周报文章中所言，这样的极其利己主义者，如有需要时，也共样会为了个别福利而扔弃、弃世其粉丝，更有能够在社会、邦家之沉大事宜前，成为那种因私利而扔弃、挫伤团体取大义的人！【本创褒贬：瑜讲还休】
本文发布于:2022-08-05 22:47:33，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.mbdongbo.com/sports/6/165615.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
