中国象棋：王天一谈论围棋和象棋哪个难？对此你怎么看？

原标题：中国象棋：王天一谈论围棋和象棋哪个难？对此你怎么看？yDx动博网

有棋友在直播间说到，如果柯洁来下象棋的话，那么基本上没王天一什么事了。王天一直接回答到，确实没他什么事了！随后继续说到，围棋和象棋是两个不同行业，隔行如隔山，他自己对围棋没有什么兴趣，如果非要去学围棋的话，顶多就能入个段。言下之意就在表明，围棋下得好不见得象棋就能下得好，象棋下得好也不见得围棋能把围棋给下好。笔者看来，王天一的言辞很有道理。毕竟这番话出自一位顶尖职业棋手之口。当然，提出问题者本身只是一名业余象棋爱好者。与此同时，也有棋友问到，象棋和围棋哪个难？王天一对此也发表了自己的一些看法。yDx动博网

yDx动博网

王天一认为，如果一定要从量化角度来看的话，那么就得从相对和绝对两个层面来看。对于人脑而言，人脑是无法穷尽这些复杂变化。人类棋手只能在一定程度上去掌握，或者说是根本不可能完全掌握。换句话说就是，相对于人脑本身，无论是象棋也好还是围棋也罢，它们都已经很难了。如果说非要去客观评判那个难，那么确实可以从绝对量化进行比较。但是那是必须借助电脑软件才能够做到。笔者十分赞同王天一的观点。毕竟到目前为止，还没有谁能够把象棋或围棋给“彻底整明白”！笔者记得之前也曾写过一篇关于此话题的一篇文章。yDx动博网

yDx动博网

中国象棋：围棋和中国象棋哪个难度更大？答案就在这里感兴趣的棋友可以翻阅查看一下。当然笔者也看到部分棋友的一些看法，其中这一条也很不错。这位棋友认为，虽然围棋的变化多，但是人类棋手能够掌握的变化相对有限，即便围棋顶尖棋手能够掌握较多的围棋变化，并不足以说明他就能够掌握更多的象棋变化。笔者对此尤为苟同，毕竟围棋和象棋的算法存在差异。这里可以简单打个比方，假设围棋有一万种变化，象棋有6000种变化。那么围棋顶尖棋手可能掌握了6000种围棋变化，而象棋顶尖棋手可能掌握了4000种象棋变化。纯粹从表面数据来看，似乎围棋棋手更胜一筹。实则不然，对于人类大脑而言，其脑容量和算度都是有限的，从智力运动层面来看，人类顶尖棋手之间的大脑不会存在太大差异。yDx动博网

yDx动博网

笔者看来，既然人脑的脑容量和算度存在一定上限，那么要突破人脑之外的认知就得借助一些辅助工具。这里不妨也打个比方，正如我们人眼能够看到实物，其通常情况下会因距离远近而导致观测结果不一样。比如我们近距离看一个人，基本可以把五官及着装看明白。但是如果距离不断变远，我们就只能看到一个大概的轮廓直至一个点。其实人眼看外界，就像人脑思索围棋和象棋，当晚上我们抬头看星空时，我们能看到无数的星星。但是我们都不能数清楚到底有多少颗星。这时如果非要比较谁能看到的星星多，只能比较两个人的视力。视力越好能看到的就越多。但是这个“越多”也是有上限的！yDx动博网

yDx动博网

这时如果借助望远镜就能看到很多星星，而如果借助天文望远镜就能观测到更多星星。回到问题本身，围棋和象棋到底哪种更难呢？其实相对于人脑本身而言，人类的人脑自身是无法完全去算尽所有变化，这正如人类肉眼无法数清楚天空中的星星一样。其实人脑对围棋和象棋的认知也恰如人眼对星空的认知一样。既然如此，那么对于人类棋手而言，围棋和象棋应该都很难，在人脑极限面前，我们可以默认围棋和象棋一样难！不知棋友们对此有何不同看法？欢迎大家在评论区留言讨论！