2019年(第9卷)第13期体育大视野
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2019.13.240
我国优秀羽毛球选手谌龙的前场技战术研究
贺淼
(常州市第三中学江苏常州213003)
①
摘要:本文采用文献资料等方法洛尔 邓,对2016年亚锦赛男子单打决赛和第31届里约奥运会男子单打决赛谌龙和李宗伟前场技术
的使用进行了分析2015欧冠。结果显示:在两场比赛中世界杯分组,谌龙(P<0.05)的搓放、挑球使用率存在显著性差异葡萄牙队,李宗伟(P>0.05)的前
场各项技术使用率无明显变化;谌龙在奥运会中战术打法存在变化:积极、主动与李宗伟进行网前对抗;谌龙前场技术的稳
定性和细腻性弱于李宗伟;赛事级别越高北爱尔兰vs德国,运动员心理紧张程度越大体育新闻英超,导致比赛的失分率相对较高伦敦奥运会金牌榜。
关键词:谌龙羽毛球前场技战术
中图分类号:G80文献标识码:A文章编号:2095-2813(2019)05(a)-0240-02
1研究对象
2016年亚洲羽毛球锦标赛谌龙以17∶21、21∶15、
13∶21八一男篮军衔,总比分51∶57输掉比赛亚洲杯女篮决赛直播,谌龙职业生涯中对阵李宗
伟的战绩是12胜13负男篮全运会,最近4场比赛都失败男子网球世界排名。里约奥运会
谌龙以21∶18、21∶18热火无缘季后赛,总比分42∶36赢得比赛2004奥运会美国男篮,把职业生涯
战绩扳为13胜13负海法马卡比。本文选取谌龙2016年5月亚洲羽毛球
锦标赛决赛(本文简称亚锦赛决赛)和2016年8月里约奥
运会决赛(本文简称奥运会决赛)中世界杯欧洲区预选赛,谌龙对阵李宗伟前
场技术使用进行对比分析男子羽毛球,期望找出谌龙前场技战术的变
化和不足内马尔彩虹过人,为今后的比赛提供有效的建议nba战况。
2研究方法
2.1文献资料法
在中国知网等针对性地查阅了羽毛球技术方面的相关
文献资料美国男篮15人名单,进行认真整理、归纳德劳内杯,为本研究提供有价值的
理论依据和参考材料林丹vs李宗伟2012伦敦奥运会。
2.2专家访谈法
针对羽毛球男子单打比赛的数据统计和分析中遇到的
相关技术问题ac米兰论坛,访谈了多名羽毛球专家和训练的教练员北京马拉松报名。
2.3录像观察法
本研究利用暴风影音慢放、暂停、回放等功能日职联,记录选
手比赛中使用的每一项技术巴西队vs阿根廷队。笔者统计所有场次的比赛天津球迷,
同时请一位羽毛球专业老师(一级运动员)统计所有场次
的比赛亚洲杯直播cctv5,在统计过程中开拓者vs勇士直播,相互独立尼克斯 热火,在统计结束后进行数
据对比08年奥运会男篮,对统计有异同的记录进行录像回放c罗跟梅西谁厉害,重新观察中国0 3伊朗,
同时请教羽毛球专项专家nba投注网,并与其讨论王艺迪乒乓球个人资料,直至意见一致国足落后韩国,
确定新的记录男子举重。
2.4数理统计法
运用EXCEL2010软件录入数据德国对韩国,采用SPSS20.0软件
对数据进行录入、计算统计快船淘汰独行侠,运用卡方检验的方法来对比
分析谌龙在亚锦赛和里约奥运会中对阵李宗伟的前场技
术使用情况世界杯名额分配,显著性水平定为P<0.05越南对日本。
3结果与分析
前场区域是指前发球线附近至球网的区域乒乓球男团,同时前场
[3]技术包括搓放、推球、扑球、勾球和挑球伊朗世界杯。本文技术使用
率是指前场单个技术击球拍数占前场技术击球总拍数的
比值;技术失分率是指在单个技术失分占其击球拍数的比
值12强赛赛程表。
3.1亚锦赛决赛谌龙和李宗伟的前场技战术分析
在前场技术方面在线看nba,谌龙以控制底线为主nba 视频,控制网前为辅[1]东京fc。
从表1中可以看出2021中超联赛赛程,谌龙的挑球每局平均拍数和使用率均高于
李宗伟羽毛球假球,战术上控制李宗伟后场詹姆斯库里对喷,而李宗伟的勾球每局平均拍
数和使用率都高于谌龙达维登科网球,在回球的线路上调动谌龙跑动阿斯托里。除
此之外奥运资料,李宗伟的搓放、推球、扑球技术的使用率均稍高于谌
龙2018世界杯巴西队阵容,这充分说明2013中超,李宗伟在比赛中对于网前的控制略占优势中国排球协会,
寻求与谌龙进行网前对抗全运会女单冠军,逼迫谌龙起高球2008奥运福娃,寻找突击的机
会世界杯什么时候结束。搓放、推球和扑球每局平局拍数和使用率上espn直播,两位运动员
相差不大湖人马刺。谌龙前场技术总失分要比李宗伟高马刺队官网,但是前场技术
总失分率要比李宗伟低伊朗葡萄牙。
3.2奥运会决赛谌龙和李宗伟的前场技战术分析
从表2的数据看出哈维纳尔,谌龙的挑球技术每局平均拍数
和使用率为49拍和35.38%湖人火箭g3,明显低于李宗伟的64拍和
44.44%;谌龙搓放技术平均每局拍数和使用率为150拍和
54.15%美国男篮赛程表,明显高于李宗伟的126拍和43.75%中超榜首大战,呈现出谌龙
在比赛中苏宁晋级16强,积极主动的寻求与李宗伟在前场对抗北京国安vs山东鲁能,有意识
的减少挑球的次数2021温网男单决赛直播,把李宗伟牵制在前场区域nba球衣,限制李宗
伟后场进攻优势的发挥;两位运动员在推、扑、勾球技术
的每局平均拍数和使用率方面相差不大nba球队排名。谌龙在前场技术
总失分为10分nba季候赛,分别为搓放3分女排世界杯四连胜,推球1分长春国际马拉松,勾球2分诺利托,挑球4
分王治郅军衔,总失分率为37.04%;李宗伟在前场技术总失分为12分伦敦奥运会点火,
分别为搓放6分温哥华白帽,扑球3分凯尔特人vs魔术,勾球1分西甲,挑球2分nba录像回录像,总失分率为
55.06%世界足球国家队排名。在总失分率上明显高于谌龙114nba。
3.3亚锦赛决赛、奥运会决赛谌龙前场技战术的比较分析
3.3.1谌龙和李宗伟两场比赛前场各项技术击球拍数
的卡方检验结果
从表3中可以看出奥运赛程金牌,谌龙在两场比赛中勇士连胜遭终结,搓放(P<0.05)
和挑球(P<0.05)的使用率存在显著性差异排球全明星赛,其余三种技
术的使用率均不存在差异性阿森纳 巴萨。同样从表3中可以看出中国男篮vs巴西,李
宗伟两场比赛中刘春红,前场各项技术使用率均不存在显著性
①作者简介:贺淼(1992—)巴西vs德国,男特伦斯 威廉姆斯,汉族尼斯vs马赛,江苏常州人nba特赦条款,硕士nba劳资纠纷,二级教师阿奎罗年薪,研究方向:体育教学、运动训练科比绝杀次数。
240当代体育科技(ContemporarySportsTechnology)
体育大视野2019年(第9卷)第13期
表1亚锦赛决赛谌龙和李宗伟前场技术击球拍数、使用率、失分和失分率(n=3)
搓放
推球
扑球
勾球
挑球
总计
总拍数
112
11
10
15
129
277
谌龙
局均拍数使用率(%)失分失分率(%)总拍数
37.3340.4343.57109
3.673.970011
3.333.610010
55.42213.3324
4346.57118.53114
92.331001725.43268
谌龙
局均拍数使用率(%)失分失分率(%)
7554.1532
32.17116.67
4.53.2500
75.05214.29
4935.3844.08
138.51001037.04
谌龙
局均拍数
36.33
3.67
3.33
8
38
89.33
李宗伟
使用率(%)失分失分率(%)
40.6710.92
4.11218.18
3.73110
8.9614.17
42.5465.26
1001138.53
表2里约奥运会决赛谌龙和李宗伟前场技术击球拍数、使用率、失分和失分率(n=2)
搓放
推球
扑球
勾球
挑球
总计
总拍数
150
6
9
14
98
277
总拍数
126
10
7
17
128
288
李宗伟
局均拍数使用率(%)失分
6343.756
53.470
3.52.433
8.55.91
6444.442
14410012
李宗伟
失分率(%)
4.76
0
42.86
5.88
1.56
55.06
表3亚锦赛、奥运会谌龙、李宗伟前场技术情况对比(%)
亚锦赛奥运会亚锦赛奥运会
*搓放40.4354.1540.6743.75
推球3.972.174.113.47
扑球3.613.253.732.43
勾球5.425.058.965.90
*挑球46.5735.3842.5444.44
注:*代表与亚锦赛比较P<0.05巴萨罗纳。
差异性周琦郭士强共进餐,在此前提下勇士队,本文研究谌龙前场技战术的变化是分率明显高于亚锦赛上的前场技术总失分率中超赛程2012,一定程度上
表明赛事级别越高乌拉圭对加纳,对运动员的心理造成的压力越大篮网vs公牛,导
具有可行性的湖人vs掘金g4直播。
致选手更加紧张从而导致失分率上升热火无缘季后赛。在亚锦赛决赛和
3.3.2谌龙前场技战术比较分析
谌龙的前场防守性技术失分率均高于李
在比赛中各项技术的使用率和击球拍数反应运动员
奥运会决赛中巴赫拉米,
说明谌龙前场技术的稳定性和细腻性要弱于李宗
的战术意识和比赛的激烈程度范德法特。一般来说湖人vs灰熊,在羽毛球前场
宗伟nba2004年选秀,
前场进攻性技术的失分率上邓卓翔进球,李宗伟都高于谌龙cba海报。谌
技术中奥运会什么时候结束2021,挑高球属于防守性或过渡性技术2013热火vs湖人,扑球和平推球
伟世界羽联冻结排名。
[2-3]龙在这两场决赛中埃及队,前场对抗性技术的稳定性较高nxnba,但是
属于进攻性技术里约奥运乒乓球,搓放球哥伦比亚vs阿根廷比分预测,勾对角则属于对抗性技术亚冠小组赛延期。
显然谌龙的前场技术的细腻
结合表1、表2乒乓球赛事,两场比赛中米德尔斯堡,谌龙前场明显采用了不同
失分率都明显高于李宗伟苏超,
亚锦赛决赛上男子体操团体,谌龙的前场技术失分贡
的技战术打法十二强赛赛程。相比亚锦赛决赛46.57%的挑球使用率门将雅辛,反
性要弱于李宗伟nba骑士夺冠。
(运动员失分/对手总得分)为29.82%诺伊尔女友,要高于李宗伟
映出谌龙在奥运会中控制李宗伟后场的战术打法发生了
献率
奥运会决赛上伦敦奥运会射箭,谌龙的前场技术失分贡献率为
变化杭州绿城足球直播。相比亚锦赛决赛阿甲,谌龙在奥运会中搓放使用率高出
的21.57%;
低于李宗伟的33.33%拳击比赛直播。
很多姆巴佩身高,挑球使用率却明显减少2008北京奥运会男篮。这与谌龙控制底线为主拉伊科维奇,控
23.81%中国男篮vs澳大利亚,
制网前为辅的打法风格完全不同世界杯季军赛。在推、扑、勾球技术使
4建议
用率方面基本没有变化纳什生涯十佳球。亚锦赛决赛中焦志敏,谌龙挑球使用率
(1)运动员在比赛中应该根据对手的打法类型选择正
为46.57%内马尔资料,要比奥运会决赛中的挑球使用率35.38%高出
确的战术策略皇家马德里vs曼联,根据比赛中的实时情况及时做出正确的战
很多北京马拉松2019,显然在前场主要是运用挑高球压李宗伟后场psv埃因霍温,但是
术变化湖人vs灰熊回放。
输了比赛鲁能vs国安,说明前场技战术施行的效果并没有达到预期的
(2)加强前场技术的对抗训练2011欧冠,提高前场进攻技术和
目标ac米兰官网。谌龙在奥运会决赛中的挑球使用率为35.38%nba赌球,相比
对抗技术的犀利性和稳定性东京奥运奖牌榜,尽可能降低失分率亚洲杯乒乓球决赛。
亚锦赛决赛的46.57%国际足坛,要少了很多世界杯赛况,在减少防守性技术使
参考文献
用的同时增加了前场其他技术的使用纽约红牛。其中搓放球的使用
[1]肖杰.羽毛球运动理论与实践[M].北京:人民体育出版
率为54.15%里佐利,比亚锦赛决赛的40.43%高出不少天津泰达亚冠,说明谌龙
社,2005.
在比赛中积极、主动寻求与李宗伟进行网前对抗200米蝶泳,把李宗
[2]张陈文.林丹前场技战术分析[J].体育文化导刊国足对阵叙利亚,
伟牵制在前场法国 克罗地亚,逼迫起高球奥萨苏纳vs西班牙人,从而给自己创造更多的后场
2015(11):87-90.
进攻机会2017年澳网,这也是获取奥运决赛胜利的关键所在美国vs法国决赛直播。
[3]贺淼.世界优秀羽毛球男单选手谌龙的技战术研究[D].
亚锦赛和奥运会谌龙的前场技术总失分率分别为
南京师范大学,2017.
25.43%和37.04%2010nba总决赛第1场,李宗伟的前场技术总失分率分别为
38.53%和55.06%卡尔兰德里,两位选手在奥运会上的前场技术总失
当代体育科技(ContemporarySportsTechnology)241
2012奥运会主题曲伊拉克足球本文发布于:2022-12-07 14:51:34,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.mbdongbo.com/sports/6/60002.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。