直播吧8月30日讯 ESPN恭请了裁判博家对于刚刚刚刚罢了的英超第4轮竞赛中涉及VAR的少许判罚裁夺干出了理会。如下是相关曼联VS南安普顿以及阿森纳VS富勒姆二场竞赛中的争辨判罚的理会：
——曼联10南安普顿
能够永存手球的事情：麦克托米奈的疑似手球。
详目：竞赛第60分钟时，曼联10带头。南安普顿先锋切亚当斯试胸部泊球，并将球传向禁区边缘。此时球挨在了麦克托米奈的手臂上，但主裁判提示不点球。
VAR判罚后果：不点球。
VAR判罚复盘：
虽然球一同三次挨在麦克托米奈身上，
但是惟有其中一次永存手球嫌疑，即是在球从亚当斯的胸部反弹后、挨在麦克托米奈伸张的手臂上的那一次。手球的判罚去去会与决于VAR的主看讯断，针对于麦克托米奈这一情形，VAR主裁彼患上班克斯认定他的手臂并未处于一个取球员身材疏通标的没有相似、没有当然的场所，
由于此时他正在以及对于手争夺球权，球是近距离挨在他身上的，他不脚够的反馈年光（来变质手臂场所）。
倘使主裁判迈德利马上给出了点球判罚，那可以会有没有共的后果，由于主裁判的首先裁夺老是最沉要的。
尔们没有能冀望在云云近距离的前提下判罚一个点球，特别是球此时并未向着入球的标的而往，而且也不阻挡球道入进禁区的情形。尔们没有想归到二年前那样几近一齐的手部触球皆会被视为手球犯规、并判罚点球的年月。
虽然云云，在上周水晶宫以及阿斯顿维拉的竞赛后，外界对于VAR判罚点球确切性的渴望也曾经被落矮了。那场竞赛中，虽然迪涅的手臂曾经高过了肩部（这会增补被判犯规的严重），但他也是处在一个很近的距离，不脚够的反馈年光。在此情形下，VAR原来是没有应该染指的。VAR染指致使误判的情形没有应该再次浮现，而这一次，
VAR不染指麦克托米奈手球的判罚，是一个正确的干法。
——阿森纳21富勒姆
能够永存手球的事情：添布里埃我入球进程中，萨利巴的疑似手球。
详目：竞赛第86分钟，添布里埃我为阿森纳挨进致胜一球，他经历一次角球时机将球送进球门。此次入球的解散进程永存手球以及越位的嫌疑。
VAR判罚后果：入球灵验。
VAR判罚复盘：
对于于添布里埃我越位的质问，（经历VAR归观）是能很速得回处理的。因为萨利巴并未挨进这个入球，是以他没有应该由于入攻中的无心手球而被判犯规。
在2021年6月手球新规出台后，“入攻中无心手球”被判犯规的情形仅合用于入球的球员。
是以，VAR独一必要裁夺的点，即是萨利巴能否永存成心手球，和他的手臂场所能否取身材疏通的标的相似、协和。
因为他是向着球的标的跳起、以及对于手争夺球权，是以这个举措没有应该被认定为是手球犯规。
（吃肉的兔子）
本文发布于:2022-11-29 08:14:24，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.mbdongbo.com/sports/7/213516.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
